针对中超第九轮蓉城与浙江队赛后争议，资深媒体人李平康通过多维度分析费利佩对刘浩帆的"骑跨"动作是否构成纪律处罚。值得注意的是，中国足协2023赛季更新的《纪律准则》中，明确将"使用侮辱性动作"列为从重处罚情形，为本次争议提供了制度参照。

　　据联赛历史档案显示，2008赛季第15轮陕京之战中，陕西外援夏伊德对国安球员杨璞实施的同类动作，最终导致双方各被停赛四场。值得关注的是，该案例中当值主裁判同样未在比赛报告中记录涉事动作，纪律委员会依据视频证据作出追加处罚，这与当前情形形成历史呼应。

　　赛事管理方在处理程序上存在争议点。知情人士透露，本场裁判组在提交的执场报告中确实未提及该争议动作，但《中国足协纪律准则》第13条赋予纪律委员会独立调查权。值得注意的是，中超联赛自2018年引入VAR系统后，视频取证已成为纪律处罚的重要依据，近五年共有17例追加处罚基于视频证据作出。

　　李平康特别指出联赛管理存在双重标准隐患。数据显示，近三个赛季涉及津沪俱乐部的纪律申诉通过率达73%，高出联赛平均水平18个百分点。不过针对"处罚第二名是为照顾第三名"的说法，体育法律专家提出异议：积分榜关联论缺乏规则依据，若查实违规事实，程序正义应优先于积分影响考量。

　　值得补充的是，国际足联2021年更新的《纪律守则》中，已将"跨跃倒地球员"明确定性为不当行为。德甲联盟上赛季对法兰克福球员罗德类似动作作出三场停赛处罚，这为中超纪律委员会提供了国际参照系。目前，涉事双方俱乐部尚未就此事发表正式声明。