纽约讯——一名法官于周五裁定麦迪逊广场花园在与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场的行为构成袭击。

　　当时，奥克利在球队对阵洛杉矶快船的比赛中坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利仅保留了“攻击与殴打”的指控。

　　但纽约南区联邦法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其声称遭麦迪逊广场花园安保人员袭击的说法”。

　　麦迪逊广场花园此前已提供视频证据及证人证词，证明奥克利并未遭到袭击。

　　麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利的律师一直坚持他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其不诚实的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来进行无聊诉讼和公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受球迷喜爱的尼克斯前锋，他也是少数几位在球队近期季后赛征程中（包括今年夺冠）从未现身麦迪逊广场花园的前球员之一。

　　奥克利被带离比赛现场的画面令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　沙利文写道：“大量证据——包括多个角度的视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利本有合理机会离开场馆，但他却选择了使用暴力，且从未被推倒在地。”

　　法官补充道：“没有任何理性的陪审团能得出结论，认为奥克利当时有合理理由担心自己会遭受不当的身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意引发这种恐惧。”

　　威格多仍希望陪审团有机会做出裁决。

　　他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为事件存在相互矛盾的描述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”